本文主要對(duì)比中美光伏發(fā)電行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展差異,核心數(shù)據(jù):裝機(jī)量,政策、發(fā)展差異等。
1、裝機(jī)量對(duì)比
——截止2020年底中國(guó)累計(jì)裝機(jī)量全球第一、美國(guó)第二
截止2020年底,中國(guó)以累計(jì)裝機(jī)量253833.80MW,位居全球第一,排名第二的是美國(guó),累計(jì)裝機(jī)量為73813.70MW,僅為中國(guó)的三分之一不到。
——2015-2020中國(guó)新增光伏裝機(jī)容量始終高于美國(guó)
從2015-2020年新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量看,中國(guó)新增裝機(jī)容量始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó),且在2015-2017年差距逐漸擴(kuò)大,之后隨著中國(guó)光伏裝機(jī)容量的階段性減少,中美差距縮小,2020年中國(guó)新增裝機(jī)容量為48.20GW,是美國(guó)光伏新增裝機(jī)容量的3倍多。
2、發(fā)電量對(duì)比
從中美光伏發(fā)電量看,2015年兩國(guó)的光伏發(fā)電量差距不大,中國(guó)略高于美國(guó)。而到2020年,中國(guó)光伏發(fā)電量已經(jīng)達(dá)美國(guó)的兩倍多。
注:截止2021年10月11日,光伏發(fā)電量數(shù)據(jù)IRENA僅更新至2019年。
3、發(fā)電成本對(duì)比
從中美的光伏發(fā)電成本看,中國(guó)光伏發(fā)電成本在2015-2019年始終低于美國(guó),但是兩者的差距正在縮小。
注:截止2021年10月11日,光伏發(fā)電成本數(shù)據(jù)IRENA僅更新至2019年。
4、總結(jié)
綜合來(lái)看,中國(guó)的光伏新增裝機(jī)量、累計(jì)裝機(jī)量和發(fā)電量均超過(guò)美國(guó),光伏發(fā)電成本低于美國(guó),說(shuō)明中國(guó)的光伏發(fā)電行業(yè)優(yōu)勢(shì)較為明顯。
注:截止2021年10月11日,光伏發(fā)電量和成本數(shù)據(jù)IRENA僅更新至2019年。
中美光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異剖析
首先,中美光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售額因統(tǒng)計(jì)口徑出現(xiàn)占比不一的主要原因是中國(guó)大陸在晶圓制造具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),目前大多數(shù)光伏發(fā)電制造和組裝廠商也因此主要集中在中國(guó)大陸。
數(shù)據(jù)顯示,2019年中國(guó)大陸在全球晶圓制造-后道封裝、測(cè)試增加值占比高達(dá)38%。因此,若按設(shè)備制造/組裝所在地統(tǒng)計(jì),中國(guó)光伏發(fā)電銷(xiāo)售額全球占比最高。
1、發(fā)展歷程:
中國(guó)光伏發(fā)電起步晚但發(fā)展迅速,美國(guó)起步早現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力落后于中國(guó)
美國(guó)是全球光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地。早在20世紀(jì)50年代,美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室的發(fā)明了世界上第一個(gè)硅光伏電池。20世紀(jì)79年代以前,光伏在美國(guó)的應(yīng)用規(guī)模較小,20世紀(jì)70年代起伴隨著立法和一系列政策的頒布,行業(yè)發(fā)展提速,美國(guó)一度成為全球光伏行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
21世紀(jì)開(kāi)始,日本、中國(guó)等國(guó)家的光伏行業(yè)興起,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。美國(guó)自身的產(chǎn)能不足又開(kāi)始抵制中國(guó)產(chǎn)品,光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸被中國(guó)反超。
中國(guó)的光伏發(fā)電行業(yè)雖然起步較晚,但是自2013年起政策逐漸加碼,發(fā)展規(guī)劃逐漸清晰,行業(yè)在補(bǔ)貼政策的推動(dòng)下進(jìn)入高速發(fā)展期,涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的企業(yè),國(guó)家光伏裝機(jī)總量也屢創(chuàng)新高,2020年底達(dá)到354GW,位列全球第一。隨著技術(shù)升級(jí)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),光伏發(fā)電成本逐漸下降,中國(guó)光伏發(fā)電已經(jīng)達(dá)到平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代。
2、政策支持:
美國(guó)立法規(guī)范較多,中國(guó)政策較全但是立法欠缺
從政策角度看,中國(guó)的光伏行業(yè)政策自2013年起才逐漸頒布,主要通過(guò)發(fā)展規(guī)劃、補(bǔ)貼政策、制度規(guī)范等約束和推動(dòng)光伏發(fā)電行業(yè)的發(fā)展,而在立法方面仍有所欠缺。而美國(guó)較早開(kāi)始通過(guò)政策規(guī)范行業(yè)發(fā)展,主要是通過(guò)立法等手段督促行業(yè)的健康發(fā)展。

3、研發(fā)創(chuàng)新:
中國(guó)光伏發(fā)電專(zhuān)利數(shù)量遠(yuǎn)超美國(guó)
從光伏發(fā)電專(zhuān)利數(shù)量上看,中國(guó)2015-2020年的光伏發(fā)電相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó),2020年為4089項(xiàng),而美國(guó)的專(zhuān)利數(shù)量為149項(xiàng),說(shuō)明中國(guó)的光伏發(fā)電企業(yè)具有較強(qiáng)的研發(fā)熱情和研發(fā)能力。
注:1)上述數(shù)據(jù)在“智慧芽”專(zhuān)利網(wǎng)站的搜索方式為:搜索關(guān)鍵詞“光伏發(fā)電”及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞
;2)搜索范圍:標(biāo)題、摘要和權(quán)利說(shuō)明;
3)篩選條件:簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為有效、審中、PCT指定期內(nèi),簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
4)統(tǒng)計(jì)截止日期:2021年10月11日
4、人才資源:
中國(guó)人才優(yōu)勢(shì)明顯
根據(jù)國(guó)家可再生能源機(jī)構(gòu)(IRENA)數(shù)據(jù),2017-2019年中國(guó)光伏行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量在220萬(wàn)人左右,而美國(guó)僅有25萬(wàn)人左右,是美國(guó)的4倍多。眾多的人才資源和相比美國(guó)更低的人力成本是中國(guó)的光伏行業(yè)發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)。
5、總結(jié)
綜上所述,中國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力較美國(guó)強(qiáng)的主要原因是政策較為全面、研發(fā)能力較強(qiáng)和人才優(yōu)勢(shì)等。
以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》,同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)等解決方案。