今年以來(lái)，超大電流組件(工作電流17A+)被持續(xù)的推向地面電站市場(chǎng)，但受限于接線盒、熱斑等運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，超大電流組件在地面市場(chǎng)的接受度并不高。因此，超大電流組件把目標(biāo)逐漸拓展到分布式領(lǐng)域，并聲稱解決了逆變器的匹配問(wèn)題。究竟這種匹配情況到底如何，風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題是否已經(jīng)完全消除？超大電流組件應(yīng)用在分布式市場(chǎng)是否可以節(jié)省成本？本文將對(duì)以上問(wèn)題做具體分析。

一、 逆變器1路MPPT接1串組件實(shí)現(xiàn)的匹配限制了容配比

對(duì)于超大電流組件的逆變器匹配，有部分組件和逆變器企業(yè)發(fā)布聲明宣稱可以適配。但細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)，其所列的逆變器90%左右均為老款機(jī)型，而非針對(duì)超大電流組件專門(mén)設(shè)計(jì)的逆變器，只能以減少接入路數(shù)來(lái)匹配。用原可接入2路組串的單路MPPT(26~30A)接入18A的超大電流組件，并非最優(yōu)搭配。

以下為部分相關(guān)匹配超大電流組件的逆變器信息：

從逆變器參數(shù)可以看到，大部分逆變器對(duì)應(yīng)MPPT電流為26/30A，均是匹配166/182組件的逆變器，單路MPPT可接入兩串166(短路電流＜12A)或182(短路電流＜14A)組件。匹配超大電流組件并不合理。

這種不合理直接表現(xiàn)在容配比上，如某品牌的80kW逆變器，該逆變器在匹配超大電流組件時(shí)，由于適配性較差，在滿接時(shí)的最大功率為8.77kW，其最大容配比僅不到1.1，而在匹配分布式主流的166組件時(shí)滿接功率可到11.34kW，逆變器接入容量增加，最大容配比可以做到1.4。最大容配比過(guò)低使容配比選擇受限，不能根據(jù)具體項(xiàng)目進(jìn)行合理設(shè)置，帶來(lái)逆變器和后續(xù)交流部分成本的上升。

二、大尺寸、高重量使得超大電流組件在屋頂?shù)倪m應(yīng)性受限

最小的超大電流組件面積也在2.6m2，重量28kg以上，長(zhǎng)度近2.4m。一方面分布式屋頂?shù)拿娣e有限，尺寸明顯增大后在組件排布、陰影區(qū)域的規(guī)避等方面都將帶來(lái)不便，而且存在安裝總?cè)萘肯陆档目赡埽线m的應(yīng)用場(chǎng)景大為受限。另一方面，由于作業(yè)場(chǎng)地原因，分布式項(xiàng)目的組件往往靠單人搬運(yùn)，過(guò)大的組件尺寸和重量不僅不利于組件搬運(yùn)，而且增加了項(xiàng)目施工難度與破損風(fēng)險(xiǎn)。

三、當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格環(huán)境下，超大電流組件在系統(tǒng)端不具備競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)于用戶非常關(guān)注的價(jià)格問(wèn)題，超大電流組件同樣不占優(yōu)勢(shì)。據(jù)PV infolink最新（20211110期）公布的組件價(jià)格顯示，超大電流組件均價(jià)2.07元/W，高于分布式主流的166組件4分/W。

在分布式市場(chǎng)：由于支架成本顯著低于地面電站且沒(méi)有樁基礎(chǔ)成本，超大電流組件理論上的BOS成本優(yōu)勢(shì)僅約2分/W。實(shí)際上，由于逆變器低容配比帶來(lái)的交流側(cè)平均到單W的電纜、電網(wǎng)接入等成本較高，超大電流組件的系統(tǒng)成本顯著高于166組件。

綜合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，超大電流組件由于價(jià)格更高、組件尺寸超大，給用戶帶來(lái)了安裝搬運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)及逆變器兼容性等問(wèn)題，其在分布式市場(chǎng)應(yīng)用嚴(yán)重受限。除此之外，其在系統(tǒng)端的價(jià)值亦明顯不足，在分布式市場(chǎng)不具備廣泛的應(yīng)用條件。理性來(lái)看，166組件憑借較低的組件價(jià)格與成熟的應(yīng)用生態(tài)，目前仍是分布式市場(chǎng)最具性價(jià)比的產(chǎn)品。