光伏十年發(fā)展,我們?nèi)〉昧酥T多“第一”。但在行業(yè)取得巨大成就的同時,光伏依然不得不面對各種風(fēng)險、各種壓力、各種或隱或現(xiàn)的“坑”。這么多年來,阻礙行業(yè)發(fā)展的一些問題并未得到有效解決,甚至愈演愈烈,我們稱之為“六座大山”。
大山一.政策風(fēng)險
沒有政策上的支持和引導(dǎo),中國光伏產(chǎn)業(yè)很難取得今日的成就。但政策的突變,有時又會給行業(yè)帶來巨大的壓力,甚至“休克”。不只全國層面的政策,一些地方性的政策或規(guī)定更是讓人“眼花繚亂”。政策,到底是推動行業(yè)積極發(fā)展的“靠山”,還是阻礙行業(yè)發(fā)展的“大山”,一字不同,卻差異巨大。
531光伏新政的壓力還未完全顯現(xiàn),某些地方政府施行的“新政”又在加大企業(yè)的生存壓力。
實際上,在領(lǐng)跑者計劃推進(jìn)到第三批,國家能源局從前期的基地申報等方面努力降低投資企業(yè)的非技術(shù)成本。比如國家能源局在《關(guān)于推進(jìn)光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”計劃實施和2017年領(lǐng)跑基地建設(shè)有關(guān)要求的通知》中曾明確,“基地所在地省級電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)投資建設(shè)基地的電力送出工程,至少應(yīng)承諾投資建設(shè)基地配套的匯集站及以上輸電線路,承諾投資建設(shè)基地各項目升壓站之外全部電力送出工程的優(yōu)先。
在基地所在地政府與電網(wǎng)企業(yè)約定在一定期限內(nèi)由電網(wǎng)企業(yè)回購電力送出工程資產(chǎn)的前提下,地方政府可采取其他方式統(tǒng)一建設(shè)接網(wǎng)及匯集站等電力送出工程,但不得由基地內(nèi)項目投資企業(yè)分?jǐn)偣こ藤M用”。
而日前,青海德令哈、格爾木兩個領(lǐng)跑者基地卻要求各投資企業(yè)簽署《光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”應(yīng)用示范基地電網(wǎng)送出及公共基礎(chǔ)設(shè)施共建工程建設(shè)協(xié)議書》,其中建設(shè)內(nèi)容包括330kV變電站擴(kuò)建工程、110kV升壓站及配套工程、新建110kV線路以及光伏發(fā)電站前期咨詢。
這意味著領(lǐng)跑者基地辦將上述內(nèi)容統(tǒng)一打包招標(biāo),并要求企業(yè)均攤外線工程費用。但根據(jù)國家能源局文件,匯集站及以上的輸電線路應(yīng)由省級電網(wǎng)投建或者在一定期限內(nèi)承諾回購這部分資產(chǎn),而在青海兩個領(lǐng)跑者基地中,原本應(yīng)由企業(yè)自建的110kV升壓站卻被地方政府強(qiáng)制打包對外招標(biāo)。
根據(jù)中標(biāo)價格,青海領(lǐng)跑基地每100MW的項目大約需要均攤6000萬的外線工程費用,這6000萬包含了330kV匯集站、送出線路以及110kV升壓站的建設(shè)費用。而企業(yè)測算,根據(jù)市場價格,這個費用大概為4000萬左右,中標(biāo)價格相當(dāng)于高出正常市場價格的50%。
此外,地方政府以及青海電網(wǎng)對330kV變電站的回購事宜態(tài)度也是模棱兩可,“地方政府要求投資企業(yè)自己去跟青海電網(wǎng)溝通回購事宜,而青海電網(wǎng)給出的回復(fù)是‘你們先投資建設(shè),后期還要視資產(chǎn)估值等情況再決定是否回購’”,某企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向光伏們透露。
更令人難以接受的是,黑龍江省工信委在2018年電力直接交易培訓(xùn)總結(jié)會上,提出要降低國家文件規(guī)定的可再生能源發(fā)電保障利用小時數(shù),要求發(fā)電企業(yè)按照低價參與電力直接交易。這又將給光伏發(fā)電企業(yè)帶來很大損失。
近日,廈門市集美區(qū)城市管理行政執(zhí)法局甚至發(fā)布了《關(guān)于商請供電部門協(xié)助查處太陽光伏發(fā)電設(shè)備建設(shè)問題的函》,認(rèn)定利用屋頂建設(shè)太陽能光伏發(fā)電設(shè)施的行為一律按照違法建設(shè)處理,要求供電公司暫停對利用太陽光伏發(fā)電設(shè)備的用電申請及相關(guān)協(xié)議的簽訂。
須知,如今中國光伏企業(yè)在政策上除了“內(nèi)憂”,更有“外患”。繼歐美等國對包括中國在內(nèi)的光伏企業(yè)實行“雙反”措施后,7月30日,印度財政部稅務(wù)局正式宣布:根據(jù)印度貿(mào)易救濟(jì)總局提出的最終建議,自7/30開始即日起對中國、馬來西亞及其他已開發(fā)國家的太陽能電池(無論是否封裝為組件)征收25%的保障性關(guān)稅。
大山二.土地費用
在西北地區(qū)棄光較為嚴(yán)重的情況下,光伏發(fā)電的建設(shè)重點從西北轉(zhuǎn)至中東部乃大勢所趨。問題是,中東部地區(qū)寸土寸金的土地費用已然成為各投資企業(yè)難以承受的重負(fù)之一。
首先,從土地租金看,西北地區(qū)光伏電站一般建設(shè)于荒漠化的未利用地,租金普遍較低,但中東部省份的土地可利用價值較高,1000元/畝/年以下的租金已經(jīng)算較低水平了。據(jù)光伏們了解,日前天津放開農(nóng)業(yè)光伏復(fù)合用地管理政策之后,某土地的拍賣價格甚至高達(dá)2000元/畝/年。
再有各地方隨意改動土地租金/費用的行為也在蠶食光伏企業(yè)本就不多的利潤空間。比如2017年,山東省部分光伏電站業(yè)主收到了當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門要求按照5-8元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)繳納城鎮(zhèn)土地使用稅的通知。根據(jù)10MW光伏電站占用300畝土地進(jìn)行核算,10MW光伏電站每年要繳納最少100萬的土地使用稅,換算下來,繳納20年的費用相當(dāng)于每瓦增加2元成本。按照余操的核算,因為土地原因,光伏電站初始投資要增加0.35元/W,運營期則為0.06元/W/年。
在第三批領(lǐng)跑基地中,在招商文件中原本承諾不收水面租金的寶應(yīng)目前將租金漲到了1280元/畝,導(dǎo)致了前期進(jìn)展困難。
河北海興則在開發(fā)協(xié)議中加入了600元/畝的鹽堿地綜合治理費用以及300元/畝的青苗補(bǔ)償,目前土地流轉(zhuǎn)情況還未清晰,前期推進(jìn)較為緩慢;
再有就是在某地方政府土地規(guī)劃中,光伏企業(yè)突然遭遇環(huán)保、土地條件嚴(yán)峻等問題,也造成了重大損失。
2017年8月28日,微山縣人民政府發(fā)布《關(guān)于環(huán)保督察第十三批822—182號轉(zhuǎn)辦件辦理情況的報告》,對南四湖省級自然保護(hù)區(qū)的6處光伏電站共計298兆瓦進(jìn)行了停電斷網(wǎng)及拆除處理!
據(jù)智匯光伏透露,近期,又有企業(yè)因光伏電站占用濕地而被罰,給該項目發(fā)批文的官員也連帶被處罰。
而山西壽陽則因為規(guī)劃土地中出現(xiàn)了大量的基本農(nóng)田、未成林造林地、公益林地等土地性質(zhì)以及溝壑、山脊等地形地貌問題導(dǎo)致了土地整體利用率過低,而這些土地信息在招商文件中并未提及,目前地方政府不得不先將二期的土地資源釋放以供投資企業(yè)選擇。
大山三.補(bǔ)貼拖欠
據(jù)財政部統(tǒng)計,到2017年底我國可再生能源補(bǔ)貼缺口總額為1000億元,其中光伏補(bǔ)貼缺口占到近一半份額,約496億元。
實際上,一直以來嚴(yán)重的拖欠補(bǔ)貼已經(jīng)導(dǎo)致了光伏電站投資企業(yè)的現(xiàn)金流極為緊張,很多企業(yè)不得不靠舉債擴(kuò)張,這也導(dǎo)致在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下很多光伏企業(yè)都出現(xiàn)現(xiàn)金流危機(jī)。
部分電站投資商表示,前五批補(bǔ)貼目錄中的項目有部分也已經(jīng)被拖欠了超過一年的補(bǔ)貼了,而第六批補(bǔ)貼目錄中的項目拖欠比例則更高。
據(jù)統(tǒng)計,從2000年到2017年這近20年間,國家共計為國內(nèi)煤電脫硫脫硝補(bǔ)貼了超過2萬億元,現(xiàn)在每年超過1200億元,近二十年來平均每年的補(bǔ)貼也在1000億左右。
國家發(fā)改委能源研究所研究員周大地認(rèn)為,不能因為補(bǔ)貼有缺口反過來限制光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是在國家轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,建立資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會的歷史節(jié)點,就要大力發(fā)展生態(tài)文明建設(shè),為環(huán)境多付點錢,是很正常的現(xiàn)象。
大山四.限電問題
棄光現(xiàn)在也一直是壓在光伏企業(yè)心中的一塊巨石。2015年上半年,國家能源局首次公布光伏發(fā)電運行情況時就顯示,甘肅省棄光電量11.4億千瓦時,棄光率28%,新疆棄光電量5.41億千瓦時,棄光率19%。2015年全年,甘肅棄光率達(dá)31%,新疆為26%。
好在這一座大山正在消融。2017年棄光電量73億千瓦時,棄光率6%,同比下降4.3個百分點。國家能源局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示:“中國將在2018年明顯減少‘三棄’電量,到2020年在全國范圍內(nèi)有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題?!?
2018年上半年棄光電量30億千瓦時,同比減少7億千瓦時,棄光率3.6%,同比下降3.2個百分點。有22個省(區(qū)、市)沒有棄光限電,另有6個省(區(qū))棄光率在5%以下,棄光率超過5%的只有甘肅、新疆、陜西3省(區(qū))。
大山五.融資成本高企
在光伏這個草根行業(yè),因為中國光伏企業(yè)崛起的時間不長,又長期面臨補(bǔ)貼拖欠等情況,企業(yè)資金儲備較為薄弱,基本上都面臨一定的資金壓力,所以大多數(shù)企業(yè)都是依靠舉債實現(xiàn)高速擴(kuò)張。
而自2008年全球金融危機(jī)以來,資金成本成為光伏企業(yè)的另一座大山。尤其531新政后,民營企業(yè)資金壓力更為嚴(yán)峻?!耙话隳塬@得銀行貸款的民營光伏電站投資企業(yè)都必須是上市公司,目前來看,貸款利率要在基準(zhǔn)上浮15-30%的水平,但因為銀行貸款對于民企的授信額度是有限的,所以這些企業(yè)約有一半以上的項目需要通過融資租賃的形式來獲得貸款,貸款利率可能要達(dá)到8-10%,甚至10%以上的水平,”中國電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎介紹道。
根據(jù)某企業(yè)光伏電站財務(wù)模型核算,在其他邊界條件不變的情況下,貸款利率每上調(diào)1%,資本金內(nèi)部收益率將降低約10個百分點。
更為嚴(yán)重的是,在當(dāng)前的金融環(huán)境下,光伏行業(yè)存在的“棄光限電”、“補(bǔ)貼拖欠”等問題使金融機(jī)構(gòu)對光伏企業(yè)嚴(yán)重缺乏信心。不久前,一位具有較強(qiáng)金融資源人士對黑鷹光伏直言,在當(dāng)前的環(huán)境下部分金融機(jī)構(gòu)(股權(quán)質(zhì)押、資產(chǎn)抵押等業(yè)務(wù))都不愿意與光伏企業(yè)合作。
公開數(shù)據(jù)還顯示:2018年以來,包括神霧環(huán)保、富貴鳥、凱迪生態(tài)等10余家上市公司債券違約,涉及金額合計超過160億元。尤其是5月份,連續(xù)16年入選“中國民營企業(yè)500強(qiáng)”的盾安集團(tuán)爆出流動性危機(jī),各項有息負(fù)債超過450億元,震驚資本市場。
長江證券研究所認(rèn)為:外部融資條件惡化是信用違約產(chǎn)生的重要原因,尤其在今年信用收縮的背景下,再融資壓力或是信用風(fēng)險加速暴露的主要原因之一。一位券商投行部人士甚至告訴《財經(jīng)》記者,現(xiàn)在承銷機(jī)構(gòu)也有壓力,一些企業(yè)和城投不僅是融資成本提高的問題,可能還面臨“有價無市”的狀況。
大山六.電網(wǎng)企業(yè)態(tài)度冷暖
早在2017年10月政府就印發(fā)了《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》,提出分布式項目可以進(jìn)行“隔墻售電”,直接售電給電力用戶并向電網(wǎng)支付過網(wǎng)費。而“隔墻售電”這一模式一度被認(rèn)為是未來分布式光伏最大的競爭力。
但是國家能源局新能源司負(fù)責(zé)人在《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》答記者問中表示:在試點交易中,電網(wǎng)企業(yè)需要提供分布式電源并網(wǎng)運行、輸電、以及保障電力用戶可靠用電的技術(shù)支持,提供發(fā)用電計量、電費收繳等服務(wù),這些都增加電網(wǎng)企業(yè)的運營成本;特別是分布式發(fā)電交易不支付未使用的上一級電壓等級的輸電價格,與全部由電網(wǎng)企業(yè)供電相比,這部分電量對應(yīng)的電網(wǎng)企業(yè)的售電(或輸配電價)收入就減少了。
對此,上述負(fù)責(zé)人表示“當(dāng)前電網(wǎng)企業(yè)并不愿意接受分布式光伏市場化交易試點強(qiáng)加給他們的“義務(wù)”。
清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院政策發(fā)展研究室主任何繼江老師在《分布式發(fā)電市場化交易試點釋讀19:電網(wǎng)的消納承諾函案例》一文中,列舉了河南南陽與山東濟(jì)寧的兩份國網(wǎng)文件。
其中,山東濟(jì)寧供電公司以分布式光伏電站信息通訊設(shè)備不滿足安全條件、就近消納能力不滿足要求以及分布式光伏試點交易將增加企業(yè)風(fēng)險為由出具了濟(jì)寧高新區(qū)暫不具備分布式市場化交易試點的通知。
實際上,這種阻力不僅存在于以上三點承諾的履行,有的地方電網(wǎng)以一紙文件否決了項目的可執(zhí)行性,據(jù)光伏們報道,某地電網(wǎng)企業(yè)甚至表態(tài),這將影響該企業(yè)未來在該地區(qū)其他項目的電力接入批復(fù),而類似的情況并不僅僅出現(xiàn)某一省份。
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)環(huán)境下,各種大山已經(jīng)成為光伏企業(yè)不可承受之重。根據(jù)測算,項目的開發(fā)成本每提高1%,項目的收益率將下降1.7%。
智匯光伏曾分析了國內(nèi)外某些具有一定標(biāo)志性項目在各方面成本數(shù)據(jù)對比,這使我們對國內(nèi)外項目在成本上差異能有一個更為直觀的了解。
從上表可以看出:
1)光照資源差異較大 海外主要市場輻照度較國內(nèi)更高,等級基本相當(dāng)于國內(nèi)一類資源地區(qū)。
2)輸配線路成本差異明顯 海外電站輸配電等配套設(shè)施多由政府或電網(wǎng)公司承擔(dān),可節(jié)省約10%的投資。
3)資金成本差異明顯, 國內(nèi)貸款利率普遍比國外高3-4%;531新政影響下,這樣的差距可能進(jìn)一步拉大。
4)稅收補(bǔ)貼政策差異較大,美國提供總投資30%的抵稅補(bǔ)貼;阿布扎比項目免征企業(yè)所得稅。
因此,同收益率情況下,國外項目電價比國內(nèi)低46%-67%。