目前，特斯拉在賓夕法尼亞州提起訴訟，因?yàn)樵摴敬蠓岣吡似涮?yáng)能頂?shù)膬r(jià)格，背后的人說(shuō)還有很多人有同樣的經(jīng)歷。

據(jù)內(nèi)部人士報(bào)道，他們的投訴稱(chēng)，有100多名潛在的集體成員簽署了總額超過(guò)500萬(wàn)美元的合同。

Philip Dahlin和Mary Arndtsen與特斯拉簽訂了一份合同，為他們?cè)谫e夕法尼亞州New Hope的家安裝一個(gè)新的太陽(yáng)能頂。他們商定的價(jià)格是46084.80美元，然而，特斯拉最近通知他們，他們實(shí)際上需要支付78,352.66美元。

"我們的預(yù)算是基于我們的合同，所以這不是我們準(zhǔn)備的東西，"達(dá)林告訴人員。他們將尋求集體訴訟地位，因?yàn)樗麄兟暦Q(chēng)他們不是唯一面臨這種情況的人。

康涅狄格州韋斯頓的杰伊和羅賓-福廷也有類(lèi)似的經(jīng)歷，他們一起同意進(jìn)行大約62,000美元的安裝，在一名技術(shù)人員訪問(wèn)后，價(jià)格跳升至約68,500美元。4月，特斯拉給他們發(fā)信息說(shuō)，價(jià)格上升到9.1萬(wàn)美元。

"我不打算支付新的價(jià)格，"Fortin在周五說(shuō)。"整個(gè)事情對(duì)我們來(lái)說(shuō)是有意義的，因?yàn)闊o(wú)論如何我們需要一個(gè)新的太陽(yáng)能頂，而且我們想要備用電源。"盡管《統(tǒng)一商法典》中的一條確實(shí)允許買(mǎi)賣(mài)雙方在協(xié)議簽署后進(jìn)行修改，但修改必須得到雙方的同意。

得知投訴后，F(xiàn)ortin與Dahlin取得了聯(lián)系，并表示他將加入集體訴訟。對(duì)起訴的人來(lái)說(shuō)，不幸的是，特斯拉在合同中加入了一個(gè)對(duì)其有利的仲裁條款。"喬治敦大學(xué)法律中心副院長(zhǎng)兼教授格雷戈里-克拉斯說(shuō)："根據(jù)目前最高法院的判例，特斯拉的仲裁條款幾乎肯定會(huì)阻止這一集體訴訟。

據(jù)悉，此案背后的律師說(shuō)，有一個(gè)處理該條款的計(jì)劃，但無(wú)論此案的結(jié)果如何，這些特斯拉客戶顯然并不高興。