中國最大光伏電站上網(wǎng)電價(jià)上周開標(biāo)。 8月16日,中國電力投資集團(tuán)(下稱“中電投”)獲得5個(gè)項(xiàng)目的最低價(jià),共計(jì)150兆瓦,超過總標(biāo)的的半數(shù)。這意味著,若此番仍以“價(jià)低者得”,中電投則成為最大贏家。值得注意的是,上次的中標(biāo)企業(yè)中國廣東核電集團(tuán)(下稱“中廣核”)此次也參與了所有項(xiàng)目競標(biāo),競標(biāo)均價(jià)約在1元左右。目前,價(jià)格標(biāo)尚未開出,報(bào)價(jià)方案將經(jīng)過評(píng)委會(huì)委員審查后,再行公布。
在主辦方收到的135份標(biāo)書中,只有一家為民企。在中國光伏市場本應(yīng)有“燎原”之勢的中國民企,在此次大型的招標(biāo)會(huì)上卻表現(xiàn)出“星火”之態(tài)。
低價(jià)競逐
中電投以0.7288元/度開出了全場最低價(jià),入圍企業(yè)的名字為中電投旗下的黃河上游水電開發(fā)公司。據(jù)了解,為了贏得標(biāo)的,中電投動(dòng)用旗下5家公司參與了全部項(xiàng)目競標(biāo)。
開標(biāo)當(dāng)日,中電投系獲5個(gè)項(xiàng)目的最低價(jià),如果此番仍以“價(jià)低者得”,中電投集團(tuán)則成為最大贏家。
據(jù)一份報(bào)價(jià)方案顯示,此番招標(biāo)的13個(gè)項(xiàng)目中,報(bào)出最低價(jià)的幾乎全為國企。主辦方收到的135份標(biāo)書中,約四成參標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)低于1元/度。
唯一一家投出1元以下價(jià)格的民企,是中環(huán)光伏系統(tǒng)公司,在青海河南項(xiàng)目中報(bào)價(jià)0.98元,該公司隸屬中國最大多晶硅制造商協(xié)鑫集團(tuán)。
在技術(shù)標(biāo)環(huán)節(jié),主辦方認(rèn)定拓日新能源、三安光電、阿特斯陽光電力科技、正泰太陽能、中盛光電等企業(yè)參與的13份標(biāo)書為廢標(biāo)。通過技術(shù)標(biāo)環(huán)節(jié)后,剩下的120余家投標(biāo)公司將進(jìn)入第二輪價(jià)格標(biāo)。
鑒于約四成企業(yè)報(bào)價(jià)低于1元/度,業(yè)內(nèi)人士分析,依照“價(jià)低者得”的標(biāo)準(zhǔn),超過1元的企業(yè)中標(biāo)可能性較小。此次投標(biāo)國企占七成,并集體報(bào)出低價(jià),民企幾乎沒有獲利空間。
在去年首輪光伏招標(biāo)――敦煌10兆瓦招標(biāo)中,國投電力與英利控股的聯(lián)合體以0.69元報(bào)出全場最低價(jià)后,遭業(yè)界“炮轟”,認(rèn)為價(jià)格 “離譜”差距太大,主辦方最終選擇中廣核與百世德報(bào)出的1.09元。有趣的是,多位知情人士告訴本報(bào),“之后主辦方為了‘平衡’,另開了10兆瓦的項(xiàng)目,給‘最低價(jià)’的國投電力和英利控股去做?!?BR>
自0.69元的報(bào)價(jià)成為“鬧劇”后,招標(biāo)的嚴(yán)肅性為主辦方和業(yè)界所強(qiáng)調(diào)。不過本輪的最低價(jià)也僅高出上次“鬧劇價(jià)”4分錢。
去年以“更為合理”價(jià)格擊敗最低價(jià)者的中標(biāo)企業(yè)中廣核,本次也參與了所有項(xiàng)目競標(biāo),競標(biāo)均價(jià)約在1元錢左右。分析人士認(rèn)為,此番很可能是中廣核再度“挑戰(zhàn)”最低價(jià)者,進(jìn)一步的競逐將在中廣核和中電投之間展開。
收益幾何?
多位業(yè)內(nèi)人士接受本報(bào)采訪時(shí)表示,以此番中電投報(bào)的0.7288元要實(shí)現(xiàn)8%的收益率根本不可能。
國家能源局可再生能源司副司長史立山向本報(bào)表示,大規(guī)模的光伏項(xiàng)目招標(biāo)是為了摸清行業(yè)成本,以定出合理電價(jià)促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
“中電投報(bào)出的競標(biāo)價(jià),并不代表公司擁有更好的技術(shù)或成本控制,也沒能真實(shí)反映出光伏行業(yè)的整體水平。”一位不愿露名的企業(yè)高層表示。
“發(fā)改委給寧夏項(xiàng)目定的上網(wǎng)電價(jià),為多數(shù)競標(biāo)企業(yè)參照。”一位參與競標(biāo)的企業(yè)說,但實(shí)際揭標(biāo)時(shí),四成企業(yè)投標(biāo)均在1元以下。
國家能源局新能源處處長梁志鵬對(duì)此表示,此次光伏招標(biāo)很多企業(yè)報(bào)價(jià)都不超1元,確實(shí)超出預(yù)料,可以預(yù)期的是,投了低價(jià)的企業(yè)今后實(shí)施起來難度會(huì)比較大。
本報(bào)記者經(jīng)采訪了解,目前光伏組件成本約在13-14元左右,如果要達(dá)到中電投報(bào)出的0.7288元/度,就意味著光伏組件成本要跌到7-8元的價(jià)格?!斑@幾乎沒有可能?!卑⑻厮挂晃还芾韺颖硎?。
光伏電站的上網(wǎng)價(jià)格,仍然受上游多晶硅價(jià)格制約。據(jù)了解,目前由于市場向暖,經(jīng)過金融危機(jī)和國內(nèi)多晶硅調(diào)控后,多晶硅產(chǎn)能緊張,國內(nèi)硅料賣價(jià)55-60美元/公斤,且未來兩年并不會(huì)大幅降價(jià)。國外的多晶硅成本約在25-30美元/公斤左右。
一位在美國上市的民企總經(jīng)理稱,對(duì)招標(biāo)結(jié)果相當(dāng)失望,“用納稅人的錢與納稅人爭市場,納稅人永遠(yuǎn)是輸家”。如果光伏招標(biāo),政府再次傾向低于成本的競爭,則不利于中國光伏行業(yè)的發(fā)展。因?yàn)槠髽I(yè)沒有利潤,投資人就不會(huì)進(jìn)入,對(duì)行業(yè)技術(shù)研發(fā)和市場培育來說,都是短視行為。
“每年有15%可再生能源配額、有國家財(cái)政補(bǔ)貼和無息貸款等支持,央企敢虧本,民企則要經(jīng)過嚴(yán)格的成本核算。”中盛光電集團(tuán)銷售總監(jiān)李永表示,這并不是一次公平的競爭。
多數(shù)企業(yè)在接受采訪時(shí)也表示擔(dān)心,上述現(xiàn)象對(duì)光伏行業(yè)的國內(nèi)發(fā)展將帶來消極作用。
本應(yīng)“燎原”為何“星火”?
去年積極參與的民企如賽維LDK、英利控股等都退居幕后,選擇成為供貨商。賽維人士告訴本報(bào),公司在投資、電站運(yùn)營方面并非強(qiáng)項(xiàng),未來的發(fā)展方向是世界級(jí)的產(chǎn)品供應(yīng)商。
“畢竟中標(biāo)的上網(wǎng)電價(jià)較低,對(duì)民企是難以承受的,而且電站項(xiàng)目的回收期較長,資金壓制會(huì)影響光伏主業(yè)的生產(chǎn)工作?!崩钣辣硎?。
光伏市場自年初以來行情向好,光伏組件的需求量大幅增加,多晶硅和電池組件的價(jià)格也呈現(xiàn)上揚(yáng)趨勢。李永介紹,公司各家訂單都排到年底,預(yù)計(jì)明后年市場需求緊張。這就是說,雖然當(dāng)下國企與光伏企業(yè)簽訂了供貨協(xié)議,但市場變化,協(xié)議也會(huì)有重簽的可能,只是“國企也不會(huì)在意這點(diǎn)損失”。