1. 澳大利亞恐對中國光伏產(chǎn)品發(fā)出“雙反”調(diào)查
據(jù)可靠消息,近日已有數(shù)家澳大利亞光伏企業(yè)向該國商務(wù)部門遞交了報(bào)告,要求對原產(chǎn)于中國大陸的光伏產(chǎn)品展開“雙反”調(diào)查。
雖然澳大利亞光伏行業(yè)協(xié)會主席約翰·格蘭姆斯去年年底對外宣稱,該國對進(jìn)口的光伏產(chǎn)品從來不設(shè)置關(guān)稅等壁壘,但一般來說,只要有代表性的企業(yè)發(fā)起申請,相關(guān)部門都需要受理并發(fā)起調(diào)查。
但國內(nèi)專家認(rèn)為,澳大利亞本土光伏制造企業(yè)寥寥可數(shù)。美國“雙反”的始作俑者是德國光伏巨頭Solar World在美國的分公司,澳大利亞的情況也許和美國類似。
據(jù)了解,澳大利亞80%以上的國土光照強(qiáng)度超過2000千瓦/平方米/小時(shí),擁有世界第一的光照資源,在系統(tǒng)成本相同的情況下,澳大利亞
光伏發(fā)電的成本幾乎只有德國光伏發(fā)電成本的一半。
盡管2013年澳大利亞光伏新增裝機(jī)量僅有0.7GW左右,但得天獨(dú)厚的自然資源加上穩(wěn)定的政府扶持政策,令澳大利亞光伏應(yīng)用市場的前景極其廣闊,成為國內(nèi)光伏企業(yè)大力擴(kuò)展市場的對象。
但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,澳大利亞的本土產(chǎn)能根本無法滿足當(dāng)?shù)匕l(fā)展
光伏產(chǎn)業(yè)的需求,因此從產(chǎn)業(yè)層面看來,“雙反”實(shí)施的可能性很小。但從政治體制來看,畢竟澳大利亞和美國、歐洲‘穿的是一條褲子’,既然死纏爛打能得到些好處,也不排除其參與圍堵中國光伏產(chǎn)品的可能性。”
目前,中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會已經(jīng)就澳大利亞對我國
光伏產(chǎn)品發(fā)起“
雙反”調(diào)查一事召開了預(yù)警提示會議,組織企業(yè)對可能發(fā)生的調(diào)查進(jìn)行抗辯。至于澳大利亞商務(wù)部門最終是否會立案,不久將會有結(jié)果,希望廣大光伏企業(yè)引起注意。
2. 中美光伏“雙反”有望解決或?qū)㈤_展太陽能貿(mào)易正式談判
有消息稱,中美兩國就光伏貿(mào)易爭端有望通過談判達(dá)成協(xié)議。
美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會SEIA于去年夏末起草出一份長達(dá)六頁的文件,期望能夠結(jié)束現(xiàn)有貿(mào)易法規(guī)并將其替代稱中國制造商能夠繳付的結(jié)算資金。該文件的出現(xiàn)旨在試圖結(jié)算中美間長久以來懸而未決的太陽能貿(mào)易爭端。
“現(xiàn)在仍舊處于早期階段。我們希望能夠在下一階段找到一個(gè)真正開始談判對話的機(jī)遇。”SEIA負(fù)責(zé)貿(mào)易與競爭領(lǐng)域的副總裁John Smirnow在接受采訪時(shí)表示?!皳?jù)我本人了解,還沒有針對其他提議進(jìn)行的任何對話。就我們所知,這是目前大家所努力的唯一目標(biāo)。我們希望能夠讓各方都坐下來進(jìn)行對話。我們目前還沒有一個(gè)確定的日期,但我們希望能夠盡快開始協(xié)商。”
自從該文件起草之后,SolarWorld(美國)提出一項(xiàng)新訴訟,稱可修補(bǔ)美國正對中國制造商征收的貿(mào)易稅中所存在的“漏洞”。
SEIA的提議中還包括停止這一最新訴訟,Smirnow先生稱,SolarWorld已做好了進(jìn)行對話的準(zhǔn)備。
“我們已經(jīng)與SolarWorld進(jìn)行過對話,試圖開展相關(guān)問題的談判。SolarWorld表示可以接受談判?!盨mirnow表示,同時(shí)指出,SEIA的中國區(qū)成員也同樣為此次提案獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
Smirnow同時(shí)指出,向中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(CCCME)進(jìn)行的咨詢工作還在進(jìn)行當(dāng)中。
代表了中國制造商的CCCME在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,謀求解決方案是雙方的共同利益所在。
“我們與SEIA這邊還處于非常初步的階段?!蹦彻賳T表示,“就像跟歐盟的案件一樣,我們始終秉持雙方需要通過業(yè)界之間的合作來化解貿(mào)易摩擦。SolarWorld有任何想法可以跟我們的行業(yè)來溝通,我們不希望它用這種極端的方法來解決問題并造成貿(mào)易摩擦,我們希望可以通過合作來化解摩擦?!彼硎尽?br />